2月3日消息，羽毛球拍穿線時，如果第一步不用起始鉗，直接用座夾夾住上面的線，和用起始鉗在拍外側夾住下面的線，這兩點有什么區別呢？

　　起始鉗的設計是抗對拉，方式上屬于主動發力，實現單次發力。座夾的設計是阻回彈，方式上屬于被動受力，實現雙次發力（即一次是指座夾夾線固定，線的回彈會把座夾再往回拉動一點）。
 

　　這是兩種不同的設計理念，雖然混用表面看不會有太大問題，但潛伏著很大的機會成本。你要是第一步就用座夾，就等于超過座夾的“被動”設計理念，變成“主動”去咬線，抗機頭的對拉。機會成本有以下兩項：

　　1)對球線的表皮不利。因為座夾都是多齒狀的，咬合面上的咬力是隨齒分散的。一般來說，直接與機頭對拉，近機頭端的齒容易產生細微滑線，特別在線徑太細、線衣太脆、磅數太高、機頭牽引速度太快等情況下，滑線后容易損傷線衣。而起始鉗是單平面型的，不存在這種單側齒微位移磨線的現象。
 

　　2)對咬合面的壽命不利。很多人都沒認識到，線夾咬合面其實是一項耗材，里面或者用石英砂（鉆石砂／金剛砂）、或者用電鍍技術提供摩擦力，實現咬線性能。如用于被動受力與雙次發力，能保證咬合面的損耗保持在最低水平；如用于主動發力與單次發力，則損耗速度會明顯加快。
 

　　作為一個理性的穿線師，節省意味著某種意義上的成功，但如果把起始鉗也列入節省的范圍，反而背離了這種初衷，會“撿了芝麻，丟了西瓜”。因為換座夾，再普通的一對都要接近千元；而一把入門級別的起始鉗，200-300元就已經好用得不得了，我用了快5年仍幾乎跟全新的一樣。起始鉗也可節省大盤線的用線量，幾盤大盤線用下來，起始鉗的成本就收回了。這還沒把起始鉗幫你提高的穿線水平、幫你節省的穿線時間、大盤線幫你減少的線包裝材料計算在內。
 

　　貌似做了一回起始鉗的推銷員，但我想說，對羽毛球拍穿線而言，這應該被列入最值得投資的基本工具。